近日,網上流傳了一(yī)份微信、支付寶接入銀聯的方案。接入方案顯示,微信和支付寶的收單業務将接入銀聯流程。此外(wài),針對聯機交易處理、相關原則、微信和支付寶存量商(shāng)戶和新增用戶如何入網,方案也均作出相應解釋。
證券時報記者向相關三方了解接入方案是否屬實以及接洽程度,截至發稿時,銀聯證實了該方案但稱還在初始階段,暫不作過多回應;微信表示正在學習《條碼支付業務規範》政策,但是對銀聯的方案暫不清楚不予回應;支付寶方面表示該問題較敏感,正在了解與确認中(zhōng)。
或存在兩大(dà)變化
接入方案顯示,微信、支付寶接入銀聯後将會發生(shēng)兩個變化:一(yī)是聯機交易的改變,即收單機構與微信間的商(shāng)戶進件與聯機交易将通過銀聯處理;其次,清算業務将通過人行大(dà)額系統進行資(zī)金清算。
與此同時,爲遵循央行關于印發《條碼支付業務規範(試行)》的要求,接入方案顯示,延用微信、支付寶的現有接口和對賬文件格式。
據悉,在微信端口,微信支付對銀聯提供新的接口支持清算組織統一(yī)轉接和清算,微信确定新的接口能兼容收單現有接口,即不讓收單機構在接口層面改動。對于新增商(shāng)戶,收單機構需要通過銀聯進行商(shāng)戶入駐。對于存量商(shāng)戶,收單機構不需要通過銀聯再行進行商(shāng)戶入駐。
而在支付寶端口,将延用現有接口。針對新增商(shāng)戶,收單機構需要通過銀聯進行商(shāng)戶入駐。此外(wài),對于存量商(shāng)戶,收單機構需要到銀聯統一(yī)重新入駐。
值得一(yī)提的是,接入方案顯示,在争議差錯的處理方面,若收單機構通過微信、支付寶的交易發生(shēng)争議的,暫時按照現有的交易查詢、退貨等方式進行差錯處理,後續将逐步遷移到銀聯标準的争議差錯處理規則上來;若收單機構通過銀聯現有标準APP的交易發生(shēng)争議的,按銀聯現行業務規則執行差錯處理。
網聯銀聯分(fēn)割支付蛋糕
銀聯推出的接入方案意義何在?業内人士認爲,作爲正規的清算、支付機構,銀聯出具相關方案實際上直指央行“斷直連”政策。
“斷直連”即以合法的清算平台爲中(zhōng)介,一(yī)端對接持牌支付機構;另一(yī)端對接銀行系統,禁止支付機構與銀行直連。目前最大(dà)的兩家清算平台分(fēn)别爲網聯與銀聯。
據悉,中(zhōng)國支付清算協會于2017年8月要求支付寶、财付通等45家機構,簽署《網聯清算有限公司設立協議書(shū)》,要求2018年6月30日前全部接入“網聯”,放(fàng)棄以往的直連模式。
那麽,接入網聯後,爲什麽微信與支付寶還要接入銀聯?記者了解到,作爲大(dà)型具備合法資(zī)質的清算機構,銀聯和網聯扮演的角色并不相同。銀聯主要占領線下(xià)市場,而網聯負責第三方支付線上與各家銀行之間資(zī)金清算的職責;此外(wài),網聯主要處理支付機構發起的、涉及銀行賬戶的網絡支付業務,糾正支付機構違規從事跨行清算業務,改變目前支付機構與銀行多頭連接開(kāi)展業務等情況。而銀聯方面主要在覆蓋境内、境外(wài)、線上、線下(xià)的網絡,以及包括市場、技術、運營、客服在内的一(yī)站式解決方案。
在“斷直連”大(dà)限将至的背景下(xià),銀聯又(yòu)于2018年1月29日推出新一(yī)代無卡業務轉接清算平台。最新數據顯示,銀聯已完成與17家全國性商(shāng)業銀行、180餘家區域銀行在内的主要商(shāng)業銀行聯網。截至2017年底,銀聯已接入銀行數量近200家,接入支付機構近40家,并于2018年6月30日完成全部切量。
繼接入網聯後,在移動支付領域占有超90%市場份額的支付寶、微信真的會接入銀聯嗎(ma)?對此,支付寶與微信支付對是否接入銀聯無任何回應。而銀聯出具該方案也屬于一(yī)個初步意向,具體(tǐ)進展情況還是未知(zhī)。
恒豐銀行研究院執行院長、中(zhōng)國人民大(dà)學重陽金融研究院高級研究員(yuán)董希淼表示,中(zhōng)國銀聯、網聯等具有合法資(zī)質的轉接清算機構是在配合央行,加大(dà)對支付清算市場亂象的整治工(gōng)作,未來銀聯和網聯都可能成爲轉接清算市場的有效供給者,無論是接入銀聯還是網聯,支付機構都将獲得優質服務。