人民日報評支付寶賬單事件：店(diàn)大(dà)欺客終會作繭自縛

來源：網絡2018-01-17 21:33:16
         互聯網公司不能忘記相應的社會責任、法律義務，須知(zhī)無視法律法規、缺少社會責任，終究會作繭自縛
 
　　最近，有兩條與信息安全有關的新聞，牽動了公衆的神經。一(yī)則是“支付寶年度賬單”默認用戶同意《芝麻服務協議》，賬單查詢服務悄然變成了套取公民個人信息的把戲；另一(yī)則是法院立案受理一(yī)起民事公益訴訟案件，原告江蘇省消費(fèi)者權益保護委員(yuán)會指出，“手機百度”“百度浏覽器”兩款手機軟件在未取得用戶同意的情況下(xià)，獲取監聽(tīng)電(diàn)話(huà)、定位等權限。
 
　　個人信息安全是個老話(huà)題，在大(dà)數據的風起雲湧中(zhōng)，人們可能在不經意間就會感受到一(yī)股凜冽的寒風——互聯網市場上，很多手機軟件需要用戶注冊，這個注冊過程往往就是用戶授權提供個人信息的過程，其中(zhōng)一(yī)些還對用戶信息的獲取和使用等采取了“霸王條款”，如果不授權，用戶就無法使用。
 
　　更令人擔憂的是，很多互聯網公司都擁有強大(dà)的數據分(fēn)析能力，通過對用戶的衣食住行、家庭職業等進行統計分(fēn)析，能夠精準地描繪出一(yī)個人的“數據畫像”，讓人毫無隐私可言。推送的新聞是你愛看的，推薦的商(shāng)品是你想買的，這邊剛搜索租房、買票(piào)等資(zī)訊，那頭就接到租賃、代購公司的電(diàn)話(huà)……正如“範兒”“旺”“溫暖”“遠方”等，“支付寶2017年度賬單”中(zhōng)給每個人都賦予了一(yī)個關鍵詞，這讓不少網友感歎“比我(wǒ)更了解我(wǒ)”，也愈發擔心“到底去(qù)何處安放(fàng)隐私？”
 
 
　　手機是每個人親密的“朋友”，是誰把手機變成了潛伏在身邊的“間諜”？侵犯公民個人信息的，往往與互聯網公司有關。根據《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》，手機軟件提供者應當建立健全用戶信息安全保護機制，收集、使用個人信息應遵循合法、正當、必要原則，并經用戶同意。即便如此，“店(diàn)大(dà)欺客”的現象依舊(jiù)屢禁不止。大(dà)數據時代“個人信息堪比黃金”，在很多從事互聯網營銷的業内人士看來，誰搜集和掌握的數據更多，誰擁有的商(shāng)業價值就更大(dà)。
 
　　大(dà)數據時代不能變成一(yī)個沒有隐私、沒有禁忌的時代，相反，應該更加注重保護隐私。人們在享受互聯網帶來技術紅利的同時，不能忘了技術發展的初衷。近日，工(gōng)信部、國家網信辦已就相關問題對涉事企業進行約談，涉事企業表示要汲取教訓、全面整改。前車(chē)之覆後車(chē)之鑒，未來還會有更多手機軟件融入百姓生(shēng)活，進入政務、金融等公共服務領域，互聯網公司不能忘記相應的社會責任、法律義務，須知(zhī)無視法律法規、缺少社會責任，終究會作繭自縛、失去(qù)信賴。我(wǒ)們還期待着信息安全保護盡快跟上網絡發展的步伐，有關部門要加強立法打擊、技術防範，社會公衆也要提高風險防範意識，多留一(yī)個“心眼兒”。唯有共同守住網絡發展與信息保護的紅線，我(wǒ)們才能真正迎來大(dà)數據時代的春暖花開(kāi)。
标簽：人民日報 、賬單 、支付寶 、

相關新聞

Related news