人民日報評支付寶賬單事件:店(diàn)大(dà)欺客終會作繭自縛

來源:網絡2018-01-17 21:33:16

         互聯網公司不能忘記相應的社會責任、法律義務,須知(zhī)無視法律法規、缺少社會責任,終究會作繭自縛
 
  最近,有兩條與信息安全有關的新聞,牽動了公衆的神經。一(yī)則是“支付寶年度賬單”默認用戶同意《芝麻服務協議》,賬單查詢服務悄然變成了套取公民個人信息的把戲;另一(yī)則是法院立案受理一(yī)起民事公益訴訟案件,原告江蘇省消費(fèi)者權益保護委員(yuán)會指出,“手機百度”“百度浏覽器”兩款手機軟件在未取得用戶同意的情況下(xià),獲取監聽(tīng)電(diàn)話(huà)、定位等權限。
 
  個人信息安全是個老話(huà)題,在大(dà)數據的風起雲湧中(zhōng),人們可能在不經意間就會感受到一(yī)股凜冽的寒風——互聯網市場上,很多手機軟件需要用戶注冊,這個注冊過程往往就是用戶授權提供個人信息的過程,其中(zhōng)一(yī)些還對用戶信息的獲取和使用等采取了“霸王條款”,如果不授權,用戶就無法使用。
 
  更令人擔憂的是,很多互聯網公司都擁有強大(dà)的數據分(fēn)析能力,通過對用戶的衣食住行、家庭職業等進行統計分(fēn)析,能夠精準地描繪出一(yī)個人的“數據畫像”,讓人毫無隐私可言。推送的新聞是你愛看的,推薦的商(shāng)品是你想買的,這邊剛搜索租房、買票(piào)等資(zī)訊,那頭就接到租賃、代購公司的電(diàn)話(huà)……正如“範兒”“旺”“溫暖”“遠方”等,“支付寶2017年度賬單”中(zhōng)給每個人都賦予了一(yī)個關鍵詞,這讓不少網友感歎“比我(wǒ)更了解我(wǒ)”,也愈發擔心“到底去(qù)何處安放(fàng)隐私?”
 
 
  手機是每個人親密的“朋友”,是誰把手機變成了潛伏在身邊的“間諜”?侵犯公民個人信息的,往往與互聯網公司有關。根據《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》,手機軟件提供者應當建立健全用戶信息安全保護機制,收集、使用個人信息應遵循合法、正當、必要原則,并經用戶同意。即便如此,“店(diàn)大(dà)欺客”的現象依舊(jiù)屢禁不止。大(dà)數據時代“個人信息堪比黃金”,在很多從事互聯網營銷的業内人士看來,誰搜集和掌握的數據更多,誰擁有的商(shāng)業價值就更大(dà)。
 
  大(dà)數據時代不能變成一(yī)個沒有隐私、沒有禁忌的時代,相反,應該更加注重保護隐私。人們在享受互聯網帶來技術紅利的同時,不能忘了技術發展的初衷。近日,工(gōng)信部、國家網信辦已就相關問題對涉事企業進行約談,涉事企業表示要汲取教訓、全面整改。前車(chē)之覆後車(chē)之鑒,未來還會有更多手機軟件融入百姓生(shēng)活,進入政務、金融等公共服務領域,互聯網公司不能忘記相應的社會責任、法律義務,須知(zhī)無視法律法規、缺少社會責任,終究會作繭自縛、失去(qù)信賴。我(wǒ)們還期待着信息安全保護盡快跟上網絡發展的步伐,有關部門要加強立法打擊、技術防範,社會公衆也要提高風險防範意識,多留一(yī)個“心眼兒”。唯有共同守住網絡發展與信息保護的紅線,我(wǒ)們才能真正迎來大(dà)數據時代的春暖花開(kāi)。
标簽:人民日報賬單支付寶