同樣是500GB固态硬盤 爲啥差價這麽大(dà)？

來源：2017-12-27 12:57:48
        年終臨近，又(yòu)到一(yī)年盤點時。
 
　　今天ZOL爲大(dà)家帶來“500GB容量SATA固态硬盤年度橫評項目”，針對一(yī)年的熱點SATA固态硬盤進行詳細評測，幫助大(dà)家了解主流固态硬盤性能，并提供選購建議。如果想了解上期NVMe固态硬盤橫評，請點擊《M.2固态硬盤怎麽選？年度橫評給你答案》。
橫評産品全家福橫評産品全家福
　　我(wǒ)們先來了解一(yī)下(xià)參與測試的産品與測試軟件。
 
　　參與測試産品： 東芝TR200、科賦NEO N600、銘瑄X6 、台電(diàn)極光、 光威悍将、 浦科特M7VG（排名不分(fēn)先後）。
 
　　測試軟件：AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、PCMark8、PCMark10等。
 
　　由于本文篇幅較長，我(wǒ)們将評測數據制作成了視頻(pín)供大(dà)家觀看，不喜歡閱讀文章的讀者可以觀看評測視頻(pín)，數據更爲直觀。
　　參與評測産品介紹
 
　　首先還是先來了解下(xià)我(wǒ)們參測的産品型号以及一(yī)些技術參數，爲了便于簡單了解，我(wǒ)們将它們取精華收錄到表格中(zhōng)，大(dà)家可以快速浏覽六款固态硬盤的詳細信息。
 
 型号 主控 顆粒 價格 
 東芝TR200 東芝 東芝 不明
 科賦NEO N600 SM2256K 海力士 995 
銘瑄X6 SM2258XT 美光 842 
 台電(diàn)極光 SM2258XT 美光 829 
 光威悍将 SM2258H 顆粒不明 895 
 浦科特M7VG Marvell 88SS1074 東芝 1249
　　從以上列出來的規格可以看到主控可以說是一(yī)應俱全，東芝、慧榮、Marvell，除了群聯都齊了。
　　閃存顆粒也是一(yī)樣，這六家固态硬盤廠商(shāng)供應鏈實力都比較強，美光、海力士、東芝，涵蓋了市面上大(dà)部分(fēn)的原廠顆粒。
　　此外(wài)，這六款SSD産品均爲TLC顆粒，并且3D NAND閃存顆粒居多，說明3D NAND顆粒現已成爲主流，成本已得到了很好的控制。
　　了解完産品規格以後下(xià)面進入測試環節，我(wǒ)們将最直觀的将主流參數性能表現在用戶面前。
 
　　■AS SSD  4K性能對比 
 
　　AS SSD Benchmark是一(yī)個專門爲SSD測試而設計的标準檢測程序，因爲它提供了很大(dà)的可定制性。
 
　　它的成績顯示可以分(fēn)爲兩種，一(yī)種是MB/秒的形式，另一(yī)種是IOPS形式。本次測試主要使用這款軟件的4k随機讀寫功能，測試4K-64Thrd多任務随機讀/寫 速度。 
讀寫性能 單位：MB/s讀寫性能 單位：MB/s
　　在文件存取速度方面，浦科特M7VG的連續寫入爲526.26 MB/s。其連續讀取值爲486.88MB/s，總分(fēn)爲3847分(fēn)。
連續讀寫速度連續讀寫速度
　　最大(dà)值
4K連續讀寫4K連續讀寫
　　點評：
 
　　在AS SSD連續讀寫速度測試上，六款固态硬盤表現都非常不錯，連續讀取速度均超過了500MB/s。
 
　　在4K測試方面，六款産品之間有很大(dà)差距，第一(yī)名和最後一(yī)名相差近一(yī)倍，浦科特M7VG和東芝TR200優勢較大(dà)。
　　ATTO Disk Benchmark測試
 
　　ATTO Disk Benchmark是一(yī)款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤， U盤， 存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。由于該軟件使用了不同大(dà)小(xiǎo)的數據測試包， 數據包按0.5K， 1.0K， 2.0K直到到8192.0KB進行分(fēn)别讀寫測試， 能夠真實模拟固态硬盤等存儲工(gōng)具在日常生(shēng)活中(zhōng)的工(gōng)作模式，因而能夠客觀真實的反應固态硬盤的在實際生(shēng)活中(zhōng)的性能，對于普通用戶有一(yī)定的參考價值和意義。 
光威悍将光威悍将
　　在ATTO Disk Benchmark測試中(zhōng)，光威悍将的64MB的寫入爲492 MB/s。其連續讀取值爲562 MB/s。
 
ATTO Disk Benchmark測試ATTO Disk Benchmark測試
　　點評：
 
　　64MB文件讀寫測試中(zhōng)，仍然是浦科特M7VG和東芝TR200讀寫速度最快，但是其他四款産品也并沒有慢(màn)多少，整體(tǐ)差距不大(dà)。
 
　　非壓縮/順序讀寫速度對比  
 
　　CrystalDiskMark讀寫速度測試傾向于非壓縮算法，因此它的持續讀寫速度更具有性能鑒别意義。非壓縮算法SSD具備不掉速的特性，它們的持續讀寫速度和最大(dà)讀寫速度差距不大(dà)。
 
科賦NEO N600科賦NEO N600
　　從CrystalDiskMark測試看，科賦NEO N600的順序讀取速度達到556.6MB/s，順序寫入速度爲488.8MB/s。 
 
順序讀寫速度對比順序讀寫速度對比
　　點評：
 
　　在CrystalDiskMark測試中(zhōng)，默認爲非壓縮數據測試，出來的結果似乎也在情理當中(zhōng)，大(dà)部分(fēn)産品的讀寫數據都非常漂亮，除銘瑄外(wài)，五款産品都達到了SATA 3.0的極限讀取速度。
 
　　PCMark8/PCMark10測試
 
　　本次橫評我(wǒ)們引入了最新的PC Mark 10測試，但由于PCMark10沒有針對硬盤測試的單獨模塊，所以我(wǒ)們仍然加入了PCMark8測試，不過由于6款固态硬盤在測試中(zhōng)，測試硬件環境沒有變化，PCMark10的綜合得分(fēn)還是有一(yī)定參考性的。
PCMark8測試PCMark8測試
 
　　PCMark10測試
 
　　點評：
 
　　在PCMark8測試中(zhōng)，台電(diàn)極光拔得了第一(yī)頭籌，得分(fēn)5021，第二名爲光威戰将，得分(fēn)4962分(fēn)。
 
　　在PCMark10測試中(zhōng)，浦科特M7VG得分(fēn)最高，爲7321分(fēn)，其次是東芝TR200，得分(fēn)爲7309分(fēn)。
 
　　價格篇：
 
　　浦科特M7VG售價最高，台電(diàn)極光價格最便宜，同樣500GB容量，二者差價達到420元。
 
　　速度篇：
 
　　浦科特M7VG綜合實力最強，速度無疑也是最快的，東芝TR200其次。其餘産品速度在不同測試項目中(zhōng)各有優劣，無法從一(yī)而論。
 
　　選材篇：
 
　　均爲TLC顆粒，浦科特M7VG爲M.2固态硬盤（SATA協議）産品，其餘爲SATA固态硬盤。
 
　　小(xiǎo)結：
 
　　浦科特M7VG在六款固态硬盤中(zhōng)表現最爲優異，但是考慮到它是采用M.2接口并且價格最爲昂貴，所以隻适合新平台用戶，門檻較高。
 
　　另外(wài)，由于各家SSD均采用主流主控和原廠顆粒，再加上SATA接口的最高速度限速，導緻六款産品在跑分(fēn)上并沒有明顯差異，表明現在固态硬盤行業已結束洗牌階段。
 
　　最後，國産三款固态硬盤性價比都非常高，價格也可以接受。可以預見的是500GB容量固态硬盤正逐步走向大(dà)衆，明年将成爲裝機标配容量。
 
　　附：測試平台介紹
 
 
 
　　測試平台CPU爲i7 8700k、顯卡爲GTX 1080，内存容量32GB。（橫評測試平台均采用頂尖硬件水準，力圖消除其他硬件對測試樣品的影響，測試過程中(zhōng)測試平台保持不變）
标簽：固态 、差價 、硬盤 、