最高檢：盜竊網絡域名、冒名改網購差評可能獲刑

來源：網絡2017-10-17 10:36:51
     南(nán)都訊 記者程姝雯 删改網購差評、騙取網約車(chē)平台補貼、盜取網絡域名，算不算犯罪？
 
　　10月16日，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發布會發布第九批指導性案件，指導性案件中(zhōng)就以上情形給出答案：這些行爲都可能構成犯罪。
 
　　南(nán)都記者關注到，指導性案例還就此前一(yī)直存在争議的網絡域名算不算個人有效财産問題做出認定：算。
 
　　盜竊網絡域名
 
　　可按盜竊罪論處
 
　　最高檢發布的第九批指導性案件中(zhōng)，通過“張四毛盜竊案”，厘清此前一(yī)直存在争議的“網絡域名算不算個人有效财産”問題。
 
　　在該案例中(zhōng)，被告人張四毛盜竊被害人陳某擁有的域名後，出售牟利12 .5萬元。
 
　　此案被大(dà)連市西崗區人民檢察院提起公訴後，人民法院認定被告人張四毛的行爲構成盜竊罪，判處有期徒刑四年七個月，并處罰金人民币五萬元。
 
　　最高檢法律政策研究室主任萬春介紹，該案的指導意義在于，明确了網絡域名具備法律意義上的财産屬性，盜竊網絡域名可以認定爲盜竊行爲。
 
　　“在指導性案例的制定中(zhōng)，我(wǒ)們也聽(tīng)取了多方面意見，對具有共識基礎的問題做出認定。”萬春介紹，網絡财産是不是個人有效财産、如果認定爲财産怎樣計算價值，此前在學界和業界都存在一(yī)定争議。
 
　　冒名改差評
 
　　涉“破壞計算機信息系統罪”
 
　　指導性案例還就删改網購差評、騙取網約車(chē)平台補貼、超出授權範圍使用賬号密碼登錄計算機信息系統等情形做出認定。
 
　　據了解，在“李駿傑等破壞計算機信息系統案”中(zhōng)，被告人李駿傑購買發表中(zhōng)差評的某購物(wù)網站買家信息，冒用買家身份，騙取客服審核通過後重置賬号密碼，登錄該購物(wù)網站内部評價系統，删改買家中(zhōng)差評，獲利9萬餘元。
 
　　浙江省杭州市濱江區人民檢察院提起公訴後，人民法院認定被告人李駿傑的行爲構成破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑五年。
 
　　萬春介紹說，該案明确了冒用購物(wù)網站買家身份進入網站内部評價系統删改購物(wù)評價，屬于對計算機信息系統内存儲數據進行修改操作，應當認定爲破壞計算機信息系統的行爲。
 
　　最高檢：計算機網絡犯罪總量将呈持續上升态勢
 
　　南(nán)都記者了解到，随着互聯網新業态的出現，涉及計算機網絡犯罪呈現高發态勢。
 
 
　　最高檢公布的數據顯示，2016年以來，全國檢察機關适用《刑法》中(zhōng)涉嫌非法入侵計算機信息系統罪等7個罪名向法院提起公訴727件1568人，其中(zhōng)，2017年1-9月，提起公訴334件710人，同比分(fēn)别上升82.5%和80.7%.對網絡電(diàn)信侵财犯罪案件提起公訴15671件41169人，其中(zhōng)2017年1- 9月提起公訴8257件22268人，同比分(fēn)别上升88.6%和118.6%.
 
　　最高檢新聞發言人王松苗介紹說，今後相當一(yī)段時間内，計算機網絡犯罪總量将呈現持續上升态勢，跨國性計算機網絡犯罪也将不斷增多。“可以說，網絡安全的複雜(zá)性、影響力已經遠遠超過傳統安全。”
 
　　接下(xià)來，最高檢也将研究計算機網絡犯罪的新特點，提高懲治計算機網絡犯罪的針對性；通過專題調研，對計算機網絡犯罪的定性、定罪标準、共同犯罪、網絡适用、證據收集、特别是電(diàn)子證據的認定等重點難點問題和實踐中(zhōng)不斷出現的新情況開(kāi)展研究，研究制定計算機網絡犯罪案件證據指引，并會同最高法、公安部等共同制定司法解釋或規範性文件。
标簽：最高檢 、域名 、網絡安全 、網購 、

上一(yī)篇：20餘家支付機構接入網聯平台 支付寶能否扛住雙11

下(xià)一(yī)篇：Win10創意者更新秋季版推送：毛玻璃特效回歸